sábado, 31 de enero de 2009

12
W

12 (7,25)

  • Director y año: Nikita Mikhalkov, 2007
  • Lo mejor: Muy buen remake, aportando cosas nuevas (como la visión de la Rusia moderna) y con un buen dibujo de personajes.
  • Lo peor: Como era normal en una película de dos horas y media, sobran minutos y escenas (más de cinco veces vemos las mismas imágenes, que por ser corta no fastidia menos).


W. (6,5)
  • Director y año: Oliver Stone, 2008
  • Lo mejor: Josh Brolin está calcado a W, y aunque eso pudiera ser malo (jejeje) en este caso está muy bien.
  • Lo peor: Los demás personajes no quedan tan bien definidos como el principal (bueno, eso puede ser normal, pero no con tanta diferencia).

viernes, 30 de enero de 2009

The express
Bienvenido a Farewell-Gutmann

The express (6)

  • Director y año: Gary Fleder, 2008
  • Lo mejor: El trabajo actoral cumple, un pelín por encima Dennis Quaid.
  • Lo peor: Otra película de deportes americana, si no de superación, de figura histórica, o cogiendo un poco de ambas.


Bienvenido a Farewell-Gutmann (7,25)
  • Director y año: Xavi Puebla, 2008
  • Lo mejor: El avance del ambiente, cada vez más denso y menos gracioso, con un buen final.
  • Lo peor: Que en algún momento se les va la mano con las ralladas y obsesiones de los personajes, pero todo queda bastante creíble.

jueves, 29 de enero de 2009

La conspiración del pánico

La conspiración del pánico (6,5)

  • Director y año: D.J. Caruso, 2008
  • Lo mejor: La primera media hora.
  • Lo peor: Pierde fuelle según va avanzando, para acabar siendo muy típica hacia el final. Pero mucho.

miércoles, 28 de enero de 2009

Death race.La carrera de la muerte

Death race.La carrera de la muerte (1,75)

  • Director y año: Paul W.S. Anderson, 2008
  • Lo mejor: Lo mejor que se puede decir de esta peli es que es predecible, así que imaginaros... Venga, ahora en serio, por poner algo positivo, al menos le han quitado el aire cutre de la anterior (esta película es un remake de La carrera de la muerte del año 2000).
  • Lo peor: Al lado de esta, la anterior era una obra de arte (vale, ahora me ha salido la vena andaluza...). Otra vez en serio, es mala, muy mala, la historia es de chiste, la mala es peor, y el bueno un insensible calzonazos conformista y no sé cuantas cosas más. No hay empatía con ni uno solo de los personajes. Es una chapuza. No perdais el tiempo.

domingo, 25 de enero de 2009

Concursante
Siete mesas de billar francés

Concursante (8)

  • Director y año: Rodrigo Cortés, 2007
  • Lo mejor: Leonardo Sbaraglia y Chete Lera. La partida de ajedrez.
  • Lo peor: Los personajes secundarios no están bien dibujados.


Siete mesas de billar francés (8)
  • Director y año: Gracia Querejeta, 2007
  • Lo mejor: Maribel Verdú y Blanca Portillo. El personaje de Antonio.
  • Lo peor: Que a Maribel Verdú no llegue a versela jugando.

sábado, 24 de enero de 2009

[Rec]

[Rec] (8,25)

  • Director y año: Jaume Balagueró y Paco Plaza, 2007
  • Lo mejor: La duración de la película, unos ajustados 70 minutos. Los veinte minutos finales, que son cardíacos. La primera vez que entran el piso.
  • Lo peor: El principio en la estación de bomberos. Las entrevistas a los vecinos a mitad de película.

viernes, 23 de enero de 2009

Running out of time
Breaking news
Camino

Running out of time (8)

  • Director y año: Johnny To, 1999
  • Lo mejor: Andy Lau y Ching Wan Lau. Las escenas en el autobús.
  • Lo peor: El abuso de la cámara lenta. La última media hora baja el nivel, y aun así es de las mejores películas de acción que he visto en los últimos tiempos.


Breaking news (7,5)
  • Director y año: Johnny Tom, 2004
  • Lo mejor: Los primeros 20 minutos, de una intensidad enorme. La escena de la comida en el apartamento.
  • Lo peor: Como en la anterior, se va desinflando, y lo peor es la última media hora, siguiendo aun así siendo una muy buena peli de acción.


Camino (8,25)
  • Director y año: Javier Fesser, 2008
  • Lo mejor: Nerea Camacho y Mario Venancio. La dura crítica a todo tipo de fanatismo, en este caso al religioso.
  • Lo peor: Que te lo hace pasar fatal, aunque esto también es parte de lo bueno de la película, que consiga transmitir tanto...

miércoles, 21 de enero de 2009

JFK. Caso abierto

JFK. Caso abierto (8)

  • Director y año: Oliver Stone, 1991
  • Lo mejor: Llega a transmitir tan bien, que en algunos momento hasta sientes miedo con todo el complot. La dirección de Oliver Stone. El reparto, lleno de caras conocidas y que dan la talla cuando les toca. La escena en que habla con Donald Sutherland.
  • Lo peor: El largo metraje, podrían haber prescindido de alguna escena o haberla acortado.

lunes, 19 de enero de 2009

El puño de la Estrella del Norte

El puño de la Estrella del Norte (4,5)

  • Director y año: Toyoo Ashida, 1986
  • Lo mejor: La exagerada violencia.
  • Lo peor: El guión, supongo que por el fallido intento de adaptar una serie larga en una película de hora y cuarenta y cinco minutos, que encima se hacen largos.

viernes, 16 de enero de 2009

Luna nueva

Luna nueva (4)

  • Autor y año: Stephenie Meyer, 2006

Bueno, parece que he entrado en un buen momento de lectura, porque este libro he tardado bastante menos de lo que pensaba en acabarmelo, y esto no es gracias a que sea una buena lectura (tampoco es pésima), sino a que leo en mi pda, que me la puedo llevar a cualquier parte en el bolsillo, mucho más cómodo que un libro, la verdad.

En fin, al grano. El libro no es pésimo, como ya he comentado, pero si bastante inferior al anterior de la saga. Mucho más empalagoso, dulzón y por tanto cansino, el libro se hace aburrido en buena parte del recorrido, el vampiro-novio y su familia desaparece en dos terceras partes del libro y los substituyen unos licántropos, pero estos tardan bastante en aparecer. El libro tiene una trama que tarda en arrancar y encima se repite una y otra vez en el mismo sentimiento de Bella, cayendo en la reiteración más cansina y difícil de seguir.

Gana enteros cuando el licántropo entra en escena, pero no es mucho decir, puesto que para entonces el lector prácticamente estaba en estado R.E.M.
Cuando vuelve a retomar el nivel del libro predecesor es en la parte final con la reaparición de los Cullen. Esto deja muy claro las inclinaciones (y deficiencias) de la escritura, que sabe meter ritmo con los vampiros, pero no igual con los licántropos, es por esto que me leeré el tercero en el que promete tener mayor protagonismo el vampirismo, pero eso de que continúe por ahí Jacob no acaba de convencerme (y eso que su personaje es el que más me atrae de la saga, pero está muy mal escrito).

A pesar de ello sigue siendo de lectura fácil y rápida (cada vez me da más por compararla, guardando las distancias, con Stephen King, vamos, lectura rápida de no mucha calidad pero con buenas ideas), y de ahí que mi puntuación no sea más baja.

En mi pda ahora pasará a tener más protagonismo un libro de otra saga, "Canción de hielo y fuego", y luego seguramente volveré a esta que nos ocupa con su tercera entrega.

miércoles, 14 de enero de 2009

Traición sin límite

Traición sin límite (7,25)

  • Director y año: Walter Hill, 1987
  • Lo mejor: Un Nick Nolte frío como el acero. La relación de Nolte con su amigo.
  • Lo peor: Algunas incoherencias argumentales.

martes, 13 de enero de 2009

La espada del samurai

Durante toda mi vida me ha gustado todo (o casi todo) lo que viene de japón. Casi podríamos definirlo como fascinación.
Japón se ha visto influenciado desde la segunda guerra mundial por el capitalismo y la forma de ver el mundo de occidente. Aunque no ha llegado a calar del todo. Solo el modelo económico y político.

Por otro lado, Japón ha ejercido su influencia de otra forma, mas sutil como seria el caso de las artes marciales o menos sutil, como seria mediante la tecnología punta.

A pesar de pensar que en la actualidad japón es un país podrido que no ha sabido dar el salto a la modernidad (recordemos por ejemplo que hasta hace bien poco no estaba del todo mal visto el maltrato a la mujer) si que es cierto que tiene algunas cosas que me interesan mucho. Concretamente las artes marciales y la katana.

En series de televisión, de dibujos, mangas, películas muchas veces ha habido un nexo en común; las katanas y el mundo del samurai. Se les ha dado un halo casi divino. Mucho se ha hablado de ello y mucho queda por hablar.

Os dejo un documental muy interesante sobre las katanas, su origen, su fabricación, su uso y abuso y en general sobre todo lo que rodea estas magnificas armas.


Videos tu.tv


Que lo disfruten.

domingo, 11 de enero de 2009

Tropic thunder ¡Una guerra muy perra!

Tropic thunder ¡Una guerra muy perra! (8)

  • Director y año: Ben Stiller, 2008
  • Lo mejor: Robert Downey Jr. y Tom Cruise. Los trailers del principio. La música.
  • Lo peor: Jack Black.

sábado, 10 de enero de 2009

El cuarto mandamiento

El cuarto mandamiento (8)

  • Director y año: Orson Welles, 1942
  • Lo mejor: La historia de amor. Cuando por fin George se da cuenta de todo. La transmisión perfecta del sentimiento de hundimiento de George.
  • Lo peor: Los momentos de George con su tia a mitad de película, que me parecen irreales.

viernes, 9 de enero de 2009

Ultimátum a la tierra

Ultimátum a la tierra (3,5)

  • Director y año: Scott Derrickson, 2008
  • Lo mejor: Es bastante entretenida.
  • Lo peor: Que las imágenes que prometen en el trailer luego no aparezcan en la película. Tarda mucho en arrancar, con lo cual luego todo se precipita. No hay empatía de ninguna clase en ningún aspecto (historia, actores...). Muy superficial.

martes, 6 de enero de 2009

El retorno del jedi

El retorno del jedi (7,5)

  • Director y año: Richard Marquand, 1983
  • Lo mejor: El momento final de Darth Vader con el Emperador.
  • Lo peor: El tratamiento de las relaciones ya roza el de las telenovelas. La aparición de los Ewoks.

Aprovechando que he visto la trilogía al completo con esta última entrega, y como gracias a Diego la trilogía que he visto ha sido la versión extendida, voy a hablar solo un poquito sobre ella.

Para empezar y lo más rápidamente observable, las escenas añadidas son totalmente innecesarias. Quitando la escena con Jabba el Hutt en la primera parte, que aunque para mi gusto queda mal estéticamente (como un pegote, vamos), puede aportar algo, el resto apenas se notan y si no hubiesen estado tampoco hubiese pasado nada. Excepto en el final de la trilogía, cuando se ven diferentes ciudades celebrando el fin del imperio, donde aparece una ciudad de Naboo, que esa si se nota y me resulta odiosa.

Entonces, después de dejar claro que prefiero las pelis sin sus añadidos (si me gustan los trabajos de remasterización de audio y vídeo), tengo que decir que en si como películas no me parecen de lo mejor de la historia (¿a quién si?), pero la segunda, me parece la mejor de las tres y si me parece una grandísima película, pero claro, en este caso, una persona no puede ver esta película sin haber visto al menos una vez la anterior, y aunque solo sea por completitud, también haber visto una vez al menos la última.

Algo que si merece la pena reseñar sobre esta trilogía, y a mi parecer es lo que la hace tan importante, es su efecto en el cine, puesto que a raíz de ella un género nuevo se formó para el cine, y su efecto cultural ya que muchos fans generación tras generación han dado nombre al término friki, que luego se extendió a otros muchos aspectos.

Sé que con esta reseña me quedo en la superficie de todo, pero sólo quería dejar escrita de forma esquemática mi opinión sobre la trilogía y lo que la envuelve.

lunes, 5 de enero de 2009

La búsqueda. El diario secreto
El imperio contraataca

La búsqueda. El diario secreto (2)

  • Director y año: Jon Turteltaub, 2007
  • Lo mejor: El seguimiento de pista en pista como idea.
  • Lo peor: Que esos actores de renombre hayan accedido a participar en un descalabro como este.


El imperio contraataca (8,5)
  • Director y año: Irvin Kershner, 1980
  • Lo mejor: El aire de aventura, como por ejemplo en el encuentro con Yoda. La ya mítica frase de "Luke, yo soy tu padre".
  • Lo peor: Ahora no se me ocurre.

Crepúsculo

Crepúsculo (6)

  • Autor y año: Stephenie Meyer, 2005

Si a este libro lo valoro con un 6, es por dos razones:
  1. Primera, se lee muy muy fácilmente y engancha rápidamente al lector.

  2. Segunda, la idea, a pesar de ser la de siempre, tiene conceptos "originales", o todo lo original que puede ser algo a día de hoy que ya lo tenemos todo visto.
Pero es un libro para adolescentes, y si no olvidas esto o lo obvias, el libro tiene un pase, porque de no hacerlo, caerás en las lamentaciones de lo empalagoso que se hace por momentos (o ñoño), o en como el "malo" desaparece tan rápido después de decirte varias cosas de él que hacían pensar lo contrario, al menos una confrontación en condiciones... Aunque esto último quiera la autora paliarlo con ¡otro libro en el que te relata los mismo sucesos que en este! pero desde el punto de vista de Edward Cullen.

Digo que algunas ideas son originales, pero no lo son tanto si antes se ha leído libros de Anne Rice, particularmente leí hace tiempo "Lestat, el vampiro" y tengo un muy buen recuerdo de él, y con él vemos varias similitudes: muerte por fuego, leer la mente, sentidos amplificados, caminar bajo el sol... (algunos de estos poderes no se ven en este libro, pero si en otros de la saga).

Así que la originalidad podría dejarse solamente en que estos vampiros de Meyer van al instituto, es decir son adolescentes, es en la actualidad y van a la moda, pero tanto en Lestat como en otros de la serie, ya vimos vampiros adolescentes, infantes incluso y con mucho estilo, así que ¿en qué se resume el libro que tratamos?
Pues en realidad a ver todo esto junto con un tratamiento algo diferente y con la ya comentada redacción ligera, fácil de leer y para adolescentes.

No está nada mal, desde luego mejor que la cartelera de este último año (aunque no sé si mejor o peor que la película, aun no la he visto), pero nada formidable ni con sustancia suficiente como para dejarnos una impronta duradera.
Si tenéis poco tiempo para leer, este libro no os quitará mucho.

P.D. Para que conste, ya me estoy leyendo el siguiente de la saga, aunque con este auguro que tardaré más tiempo...

domingo, 4 de enero de 2009

Dos mulas y una mujer
La guerra de las galaxias
Zohan. Licencia para peinar

Dos mulas y una mujer (6,75)

  • Director y año: Don Siegel, 1970
  • Lo mejor: El carisma de Clint Eastwood y Shirley MacLaine.
  • Lo peor: Desde el punto en que Clint descubre que ella no es lo que dice ser, por el tratamiento que se hace de este hecho a pesar de la comicidad, siendo para mi lo peor la imagen final con ella encima de la mula y él aceptando su condición.


La guerra de las galaxias (8)
  • Director y año: George Lucas, 1977
  • Lo mejor: La revolucion que debio suponer (y supuso) en su tiempo. Han Solo.
  • Lo peor: Algunos decorados y efectos especiales (excusables todos ellos, eso si).


Zohan. Licencia para peinar (5,25)
  • Director y año: Dennis Dugan, 2008
  • Lo mejor: Lo absurdo. Los conceptos políticos tomados a la ligera.
  • Lo peor: La historia de amor. Los malos americanos, totalmente ridículos (y no digo que en una película así debieran ser serios...).

Año nuevo...

Vida nueva, o eso dicen...

Haciendo balance del 2008 estoy contento porque cerré una etapa importante de mi vida que era el acabar la carrera. Veamos que nos traerá el año que empieza. Presiento que sera un año de cambios. Y serán para bien; no veo otra opción.

Game on, Ladies and gentlemen.

viernes, 2 de enero de 2009

Tutorial para resolver cubos de rubik

Leyendo el infame blog de hugo vi una entrada muy interesante, aportando un manual creado por un chico chileno y editado en youtube de como resolver ese maldito cubo que me traia por la calle de la amargura. Lo probé y voilá. Despues de tanto tiempo, problema resuelto.
Parte 1


y parte 2


Tutorial Cubo Rubik

Frente = F (Front)
Arriba = U (Up)
Base = D (Down)
Derecha = R (Right)
Izquierda = L (Left)


Lista de Algoritmos (Formulas)

1) Ri Di R D
2) Fi U Li Ui
3) Ui Li U L U F Ui Fi
4) U R Ui Ri Ui Fi U F
5) F R U Ri Ui Fi
6) R U Ri U R U U Ri
7) Ri U L Ui R U Li

Así da gusto :D