domingo, 25 de septiembre de 2011

El mensajero del miedo

El mensajero del miedo / The manchurian candidate (6,75)

  • Director y año: John Frankenheimer, 1962
  • Lo mejor: Los momentos más oníricos, son geniales, pura paranoia.
  • Lo peor: El final del protagonista.
Emociones encontradas, la primera parte me encanta, el final me deja insatisfecho.

Me resulta inevitable compararla con el remake interpretado por Denzel Washington, y en cuanto a lo interpretativo me parece bastante más acertado el remake, pero algunas decisiones hacen que me decante por esta versión de Frankenheimer.

La razón de más peso son esas secuencias oníricas donde los presos ven viejas merendando cuando hay militares. Es algo que se te queda grabado a fuego en la mente. Algo que no aprovecha y que queda mucho peor en el remake.

Solo por esas secuencias la película merece ser vista, podemos obviar ese final que no esta a la altura, tampoco digo que sea horrible o sencillamente malo, pero esperaba más.

jueves, 22 de septiembre de 2011

Los jóvenes salvajes

Los jóvenes salvajes / The young savages (7)

  • Director y año: John Frankenheimer, 1961
  • Lo mejor: Burt Lancaster. La crítica social. Alguna sorpresa argumental muy bien urdida.
  • Lo peor: En ocasiones se le ven las costuras y su ánimo de sermonear sale a flote, pero son pocas las veces y no molesta en exceso.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

La tumba india

La tumba india / Das indische grabmal (6,5)

  • Director y año: Fritz Lang, 1959
  • Lo mejor: El encanto de una aventura que nos hace volver a la niñez. El baile ante la serpiente de Debra Paget. Si Debra Paget baila en las dos partes de esta aventura.
  • Lo peor: Algo totalmente subjetivo, y es que en alemán me resulta algo difícil meterme y creerme del todo la aventura, será la influencia americana.
El final del marajá es sorprendente y al mismo tiempo poco creíble, pero siendo como es esta película, hasta eso resulta encantador, y es por esto que uno no sabe si es de lo peor o de lo mejor de la película.

El total del díptico deja un muy buen sabor de boca que perdura en el tiempo y que resurge cada vez que se ve una película de aventuras, y tampoco es de extrañar, puesto que muchas de las aventuras que se rodaron posteriormente tomaron muchas ideas prestadas, como la del laberinto bajo el palacio por ejemplo.

martes, 20 de septiembre de 2011

El tigre de Esnapur

El tigre de Esnapur / Der tiger von Eschnapur (6,5)

  • Director y año: Fritz Lang, 1959
  • Lo mejor: El encanto de una aventura que nos hace volver a la niñez. El baile ante la serpiente de Debra Paget.
  • Lo peor: Algo totalmente subjetivo, y es que en alemán me resulta algo difícil meterme y creerme del todo la aventura, será la influencia americana.

domingo, 18 de septiembre de 2011

Hesher

Hesher (6,5)

  • Director y año: Spencer Susser, 2011
  • Lo mejor: La mezcla de situaciones y sensaciones.
  • Lo peor: No conseguir en todo momento el equilibrio.
Joseph Gordon-Levitt y Natalie Portman en el reparto, y pasa por la cartelera sin pena ni gloria, ¿poqué? preguntaría algún entrenador. La distribuidora no la promociona, igual porque no sabe como o por desgana, vete tu a saber...

Es encomiable que siendo su primer largometraje un director novel consiga un mezcla tan lograda. Ahora viene lo difícil, explicar que mezcla. Pues mezcla la historia de una familia pasándolo muy mal relatado de forma muy realista, con la historia de un personaje que vive según sus normas, violento, cómico, icónico, que hace las veces de hada madrina.

¿Resultado? A medias, en ocasiones (las más) consigue un perfecto equilibrio que te deja con ganas de más, mucho más, pero en algunas situaciones se le va de las manos y se pasa de cruel, de pesimista, o de edulcorado, de blando.

A pesar de todo saca más de una sonrisa y deja un cierto aire de optimismo y de superación.
En todo caso, como el resto de lo que aquí publico, esto es muy subjetivo, pero esta es una película en que al tratar de equilibrios quizás es más difícil coincidir en opiniones, así que no estaría de más que la vierais y la valorarais en los comentarios.

sábado, 17 de septiembre de 2011

L'affaire Farewell

El caso Farewell / L'affaire Farewell (7)

  • Director y año: Christian Carion, 2009
  • Lo mejor: Emir Kusturica y su personaje. Los diálogos de los protagonistas.
  • Lo peor: Esperar cine de espías a lo Hollywood, porque no es lo que vas a encontrar.
Esta película consigue aunar varios géneros y no quedar mal en ninguno de ellos. Si, es cine de espías, pero es al mismo tiempo un retrato de sociedad, y lo más importante, retrato de un personaje, que igual no es tan intencional, pero que a causa de una interpretación de altura por parte de Kusturica, es justamente eso.

Y es que cuando vas poco a poco viendo las intenciones y motivaciones de su personaje, es totalmente imposible no sentir cariño por él, desearle suerte y apenarse cuando no la consigue, sabiendo que él ya lo estaba esperando y que se sacrifica por un cúmulo de cosas que aun lo engrandecen más.

El resto está muy bien, Canet consigue que nos identifiquemos con él y Carion maneja con soltura el ritmo de lo que cuenta. Los secundarios van desde papeles importantes bien solventados, hasta papeles anecdóticos disfrutables por el simple hecho de ver aparecer a algún famoso en la cinta.

Sólo por Kusturica merece la pena. No os la perdáis.

viernes, 16 de septiembre de 2011

El caso de Thomas Crown

El caso de Thomas Crown / The Thomas Crown affair (6,25)

  • Director y año: Norman Jewison, 1968
  • Lo mejor: La química entre Dunaway y McQueen.
  • Lo peor: La división de la pantalla.

Ha envejecido mal esta película, a pesar de un buen inicio, en cuanto avanza un poco se vuelve más lenta y llega a aburrir. Las escenas con el dúo de protagonistas son lo mejor. Esa división de la pantalla que en principio resulta curiosa o simpática por recordarnos otros tiempos, luego llega a hacerse excesivamente reiterativa.

En fin, sin ser una mala película, diré algo con lo que muchos no estarán de acuerdo, me parece peor que el remake de McTiernan con Brosnan y Russo.

miércoles, 14 de septiembre de 2011

Nausicaä del valle del viento
Niki, aprendiz de bruja

Nausicaä del valle del viento (7,5)

  • Director y año: Hayao Miyazaki, 1984
  • Lo mejor: El mensaje ecológico.
  • Lo peor: Lentitud y exceso de minutos.


Nicky, la aprendiz de bruja (6,5)
  • Director y año: Hayao Miyazaki, 1989
  • Lo mejor: El gato.
  • Lo peor: El final.


Día de Miyazaki, por tanto, buen día. Empiezo con Nausicaä y flipo, me parece increíble ese derroche de imaginación que permite que más de 25 años después de su estreno, se vea mágico y con una originalidad que parece haberse acentuado con el paso del tiempo. De regalo nos llevamos un mensaje ecológico marca de la casa, una de las sanas obsesiones de Miyazaki, un mensaje necesario y que le suma puntos al conjunto de la película.
Por contra, se le puede recriminar lentitud en algunos momentos y a causa de ello, un ligero exceso de minutos en el metraje. Subjetivamente me gusta la lentitud en las películas, pero cuando tienen un significado, y en este caso no lo está tanto, pero con esta animación preciosista no es algo que se haga mucho de notar.

Nicky, la aprendiz de bruja es sensiblemente inferior a la anterior, pero sigue siendo Miyazaki, y se hace notar en muchas situaciones, el pueblo es una barbaridad, solo por eso ya merece la pena ver la película. Muchos tachan de infantil la película, y no les falta razón, pero no creo que sea algo negativo, trata temas muy interesantes y viéndola te entran ganas de vivir.
En todo caso si que hay una acentuada sensación de que le falta algo, pero sigo pensando y no sé apuntar que es. El final es de lo más infantil, carnaza para los detractores, y aunque tampoco me voy a lanzar a defenderlo (también creo que sería mejorable), por lo anteriormente dicho de las ganas de vivir, no me molesta.

martes, 6 de septiembre de 2011

Invasión a la Tierra

Invasión a la Tierra / Battle: Los Angeles (5,25)

  • Director y año: Jonathan Liebesman, 2011
  • Lo mejor: Hacía falta decirlo? Aaron Eckhart.
  • Lo peor: Aburrir y predecibilidad (existe el palabro?).

Aaron Eckhart llega al rescate de una película muy mediocre, mil veces vista y repetida, publicidad del ejercito a lo transformers, y obviamente patriótica. Si no es por él, seguro que ni llega a los cines (mentira, la prueba es Skyline). Increíble que incluso en algunos momentos (soltando sermones, mayormente) se haga pesada y aburrida.

Vamos a ponernos en plan positivo, venga! Efectos especiales a raudales, acción en consonancia, algunas escenas duras que hasta te emocionan por verlas en una peli como esta, y Aaron Eckhart, no os lo había dicho? pues se nota que se lo pasa en grande y que se ha metido en el personaje, un personaje aburrido de tan tópico, y gracias al actor tiene entidad e interesa. Hace falta más? Se puede pasar un buen rato.

lunes, 5 de septiembre de 2011

Dark city

Dark city (7,5)

  • Director y año: Alex Proyas, 1998
  • Lo mejor: La opresiva ambientación.
  • Lo peor: Un presupuesto 'reducido' y una mala campaña de promoción.

Esta película se me pasó en su estreno en cines, algo que no pasó cosa de un año después con Matrix. ¿Qué tiene que ver una con la otra? Esto. Una cacareada 'toma de ideas'. Por esto decía lo del presupuesto y la campaña.

Nos despertamos con el protagonista y ya somos él, estamos plenamente identificados. Empiezan las persecuciones y no terminan hasta prácticamente la última escena, aunque también podría decirse que toda la película es una oscura persecución, y así se entendería mejor tal y como es, una pesadilla de principio a fin.

Puesta en escena increíble, actores correctos, un guión muy bueno, escenas para la memoria, muchos efectos especiales, suspense, terror y ciencia ficción. Todo esto tiene la película, ¿qué más se le puede pedir?

Pues un final feliz, un final menos pesimista, pero bueno, a mi así ya me gusta, te deja un sabor de boca aun mejor, como los posos de un buen vino.

¿Mejor o peor que Matrix? Diferente (Juan eres un genio). Matrix es un producto ejemplar de blockbuster bien hecho y bien vendido, que sale en el momento adecuado. Dark city no. Puede que sea mejor en muchos aspectos, y eso le ha hecho película de culto, pero los efectos especiales son mejores en Matrix, no mejores, revolucionarios, y el final es más apropiado para vender que ese final a medias de Dark city, en el que en parte reside su culto.

jueves, 1 de septiembre de 2011

X-Men: primera generación

X-Men: primera generación / X-Men: first class (6,75)

  • Director y año: Matthew Vaughn, 2011
  • Lo mejor: El ritmo.
  • Lo peor: Tratar de abarcar demasiadas cosas.

Una agradable sorpresa. Así definiría esta película, porque después de ver su predecesora en la saga, uno no pensaba ni verla, pero con la expectación que había levantado, y las buenas críticas que le han llovido, me animé.

McAvoy y Fassbender son lo mejor en cuanto a interpretación (muy buena la aparición a modo de sketch de Hugh Jackman), tienen carisma y los mejores personajes, cosa que no desaprovechan.

Lo peor es que la película intenta abarcar más de lo necesario, y que la acción no llena, no satisface, y esto es culpa del director que no parece saber como rodar dichas escenas.

Por contra, lo mejor es un ritmo vertiginoso que no da descanso, ver muchos personajes usando sus habilidades y lograr que te importen tantos personajes. Eso no es fácil.

miércoles, 31 de agosto de 2011

Thor
Fast and furious 5

Thor (4)

  • Director y año: Kenneth Branagh, 2011
  • Lo mejor: Un Chris Hemsworth carismático y su personaje.
  • Lo peor: El colorido, el simplismo, la estridencia.


Fast and furious 5 / Fast five (2)
  • Director y año: Justin Lin, 2011
  • Lo mejor: Algunas mujeres decorativas, otra cosa no se me ocurre.
  • Lo peor: Todo.


Una tarde tonta y aburrida. No hay ganas de ver un peliculón, es uno de esos días que te apetecen palomitas y que te entretengan con cualquier tontería. No fui decepcionado, no vi ningún peliculón, me entretuvieron y mi mente no hizo ningún esfuerzo por entender lo que ocurría en pantalla, no era necesario. Lo peor? Que no dejan nada en el recuerdo, aunque puede que eso sea bueno, así no perdura ni el mal sabor de boca.

miércoles, 24 de agosto de 2011

Harry Potter y las reliquias de la muerte, segunda parte

Harry Potter y las reliquias de la muerte, segunda parte (7)

  • Director y año: David Yates, 2011
  • Lo mejor: El fin de la saga con todos sus fuegos de artificios.
  • Lo peor: Romper en parte con el curso seguido en su inmediata predecesora.

Se acabó la saga, al menos la cinematográfica, la literaria acabó unos pocos de años antes.
Y acaba de forma fenomenal, como se suele decir, tirando la casa por la ventana, con un reparto tan esplendido en nombres, si no más, como en las anteriores ediciones, David Yates resarciéndose de sus peores películas en esta saga, y una historia de amor inesperada.

La película no empieza tan bien como acaba la primera parte. Arranca lenta y relajada, a salvo, aprovisionándose y planeando relativamente tranquilos sus siguientes decisiones y acciones. Por suerte no tardarán mucho en ponerse en movimiento y volver al meollo del asunto.

Resulta algo forzado ver como les costaba (en esfuerzo y tiempo) destruir un horrocrux en la primera parte de este díptico, y la relativa facilidad con la que lo consiguen en esta parte. Pero bueno, asumiendo el apresuramiento a que de alguna forma había que acabar con todo, al menos disfrutamos de unos pocos duelos entre personajes que se las tenían prometidas desde casi el principio de la saga (Malfoy-Potter).

El duelo entre Potter y Voldemort es excesivamente largo, pero es lógico y coherente con la historia y todo lo que había que contar y con la necesidad de una confrontación a la altura de una serie de ocho películas, así que es hasta lógico que nuestro héroe necesite morir y resucitar para poder batir al enemigo, porque eso aun le suma más importancia a la victoria.

El final no es más que la búsqueda de la fidelidad con el libro, y el dar una conclusión a la historia de la que sea difícil en principio continuar en un futuro (o al menos así lo espero yo).

Alan Rickman es mención aparte, no es solamente el mejor actor de todo el reparto de las ocho películas además de mi actor favorito, sino que además tiene el mejor personaje, por encima del de ninguno de los otros protagonistas o antagonistas. Un personaje oscuro, misterioso, del que en ningún momento quedan claros sus motivaciones ni intenciones. Un personaje que tiene una historia de amor que te llega y te crees porque se lleva forjando desde tiempo atrás, una historia de amor que a pesar de poder resumirse en diez minutos vale más que la historia de amor de la saga Crepúsculo contada en no-sé-cuantas películas y ridícula hasta la vergüenza ajena (que para colmo no te crees en ningún momento).

Así que, sólo por Rickman y Snape, merece la pena pasar por muchas cosas en esta saga que tiene sus sombras y sus luces.

martes, 23 de agosto de 2011

Confessions

Confessions (5)

  • Director y año: Tetsuya Nakashima, 2010
  • Lo mejor: La fotografía. Alguna imagen potente.
  • Lo peor: Aburrida.

Tarde desaprovechada, un colega me convence para verla y eso que ya recelaba (entre otras cosas porque no coincido mucho con sus gustos).

Factura técnica impresionante. Guión que empieza bien, dura media hora, y luego se va al traste, para volverse predecible, gran mal cuando justo intenta lo contrario.
La película no es un escarnio, pero tampoco nada del otro mundo, al menos se disfruta la primera media hora, una pena que al menos no hubiera habido un cuarto de hora final acorde al principio.

domingo, 21 de agosto de 2011

Hanna

Hanna (6,75)

  • Director y año: Joe Wright, 2011
  • Lo mejor: La puesta en escena y el rodaje de las escenas de acción.
  • Lo peor: Algunos momentos demasiado filosóficos.

Sorprende ver una película supuestamente de acción tan bien rodada. Lo más curioso es que se disfrute más ese viaje iniciático descubriendo el mundo con pinceladas de acción, que la acción pura y dura. Luego choca ver esos villanos que parecen de cuento, a medio camino entre creértelos y no creértelos nada. Recomendable, entretenida.

martes, 16 de agosto de 2011

Soy el número cuatro

Soy el número cuatro / I am number four (2)

  • Director y año: D.J. Caruso, 2011
  • Lo mejor: Número 6.
  • Lo peor: No cumple ni con lo mínimo.

Ir esperando lo peor y salir defraudado. No he visto todas las de Caruso, pero tampoco creo que me equivoque si digo que esta es seguro la peor. Pettyfer está como perdido con su personaje, pero ya lo he visto en "In time" y ahí se le ve mucho mejor, así que no es tan malo como parece aquí. El personaje de Número 6 y su actriz son de lo mejor de la película, tampoco nada del otro mundo, pero al menos tiene un algo, mala baba, rabia. Una pena que luego el personaje se desdibuje, otro gallo hubiera cantado si le hubieran dado más protagonismo, mejor aun, si ella hubiera sido la protagonista desde el principio, da la impresión que su historia era mucho más interesante que la de él. Una pena. Otra buena idea desaprovechada.

sábado, 13 de agosto de 2011

El sicario de dios
Caballeros, princesas y otras bestias
Win win
La vida mancha

El sicario de dios / Priest (3)

  • Director y año: Scott Charles Stewart, 2011
  • Lo mejor: Los efectos especiales.
  • Lo peor: Todo. O casi.


Caballeros, princesas y otras bestias / Your highness (3)
  • Director y año: David Gordon Green, 2011
  • Lo mejor: James Franco.
  • Lo peor: Natalie Portman. El humor.


Win win (6,25)
  • Director y año: Thomas McCarthy, 2011
  • Lo mejor: Paul Giamatti.
  • Lo peor: Paul Giamatti.


La vida mancha (7,25)
  • Director y año: Enrique Urbizu, 2003
  • Lo mejor: Coronado, como en todas las de Urbizu.
  • Lo peor: No se me ocurre.


Película que vi por completo en inglés y sin subtítulos, y lo hacía con la intuición que dan los años de tragarse malas películas. Y como me apetecía una de acción mala para pasar el rato y practicar el inglés, esta fue la elegida, y no me defraudó. Me sirvió para mi propósito y era mala, y de acción, pero lo de pasar el rato... Así que lo mejor de ella son los efectos especiales (y no son muy buenos tampoco) y Paul Bettany aun siendo uno de los peores papeles de su carrera. Paso de decir lo peor, creo que iba implícito en decir lo mejor.

Esta la vi con subtítulos, pero vamos, no por que la calidad fuera mayor que la anterior, sino porque tiene más diálogos y me perdía más cosas (tampoco muchas, no hay mucho donde rascar). James Franco da lo que promete, un papel de tonto haciendo alguna gracia más por su carisma que por sus acciones, así que sin hacer gran cosa me parece de lo mejor. Pero Portman por su nombre nos hace esperar algo que no hay ni por asomo, un puntito al menos de calidad y dignidad. Sus escenas son de las peores, mención especial para la del "desnudo". Nada de nada, en serio. El humor es zafio y ni aun que vayas preparado para ello es soportable.

Paul Giamatti puede ser lo mejor y lo peor, así de completo es él.
Es lo mejor porque es un actorazo, consigue con su interpretación una perfección en la completitud de sentimientos transmitidos que está al alcance de pocos, cada gesto, cada mueca, y todo sin histrionismos, lo cual le confiere realidad. Lo peor es ver siempre una elección de papeles en la misma línea, haga de bueno, o de malo, lo borda, pero siempre es lo mismo; ¿para cuando un cambio de registro?
La película es potable por lo demás, la mejor "independiente" del año he leído por ahí, cierto.

Urbizu-Coronado. Cuando leí que harían "No habrá paz para los malvados y me enteré que tenían otra película conjunta posterior a "La caja 507", no lo dudé, tenía que verla. Vale, no está al nivel de "La caja 507", pero eso es normal y no quiere decir nada, porque esa es la mejor película española de las dos últimas décadas. Coronado vuelve a interpretar un personaje que le sienta como un guante, y del que es difícil no enamorarse. Urbizu vuelve a poner su clasicismo en la narración y en la puesta en escena, y demuestra que es uno de los grandes de España, una pena que encima pase muy desapercibido y no disfrute de más facilidades para filmar. Nuestro Clint Eastwood y lo despreciamos... Nadie debería perderse una película de Urbizu.

sábado, 6 de agosto de 2011

Inside job

Inside job (7)

  • Director y año: Charles Ferguson, 2010
  • Lo mejor: El montón de información que proporciona.
  • Lo peor: Ser tonto y tratar de verla como una película.

Mi error consistió en tratar de verla en inglés con subtítulos en inglés, como siempre hago desde hace tres años. Tras un cuarto de hora desistí y puse los subtítulos en español. No fue suficiente, o mejor dicho, no hice bastante, fue suficiente, pero no lo bastante. Debí haberla visto en español. Creo que no tengo mal nivel de inglés, pero el volumen de información que lanza esta película es tal, que lo suyo es verla en tu idioma, aunque por ello te pierdas la voz de Matt Damon.

A parte de esta tozudez mía, el documental consigue lo que se propone y está hecho con cierto humor, con vehemencia, con bisturí en la mano, con realidades para abrirte los ojos, y en su punto final, con un cierto optimismo que es de agradecer.

viernes, 5 de agosto de 2011

Impulso criminal

Impulso criminal / Compulsion (7,25)

  • Director y año: Richard Fleischer, 1959
  • Lo mejor: Un Orson Welles cansado y de vuelta de todo.
  • Lo peor: El inicio, con ese asesinato chapucero y sencillo.

Resulta difícil creer que ese asesinato es perfecto o se le acerca, y también lo es intentar hacer pasar a esos dos estudiantes por brillantes mentes, ni criminales ni estudiantiles vamos. Así que la parte inicial me deja algo frío, y la parte que le sigue en que se investiga el asesinato y se llega a ellos, sólo deseas que discurra cuanto más rápido mejor.

Y es en la última parte que uno encuentra lo bueno de esta película. Es aparecer Orson Welles y la obra de inmediato se convierte en otra cosa, alcanza otro nivel. Su personaje no es más que un abogado, pero ese aire cansado (casi parece arrastrarse), marcial, imponente, serio (parece la muerte, más un juez que un abogado), de vuelta de todo, todo lo ha visto y nada le sorprende, hace que su personaje sea un imán y se posicione contra la pena de muerte, lógico, pero igualmente sorprendente.

Las cosas así dificultan ponerle una nota. Los dos primeros tercios lastran el total, y harán que para más de uno resulte difícil llegar hasta el final, pero para aquellos que lleguen (pongámonos épicos) se les reservará la gloria.

Su alegato final no se ha hecho tan famoso como el discurso de Chaplin en El gran dictador, u otros semejantes en fama, pero debiera haberlo hecho.

jueves, 4 de agosto de 2011

Blitz
Brigada 21

Blitz (4)

  • Director y año: Elliott Lester, 2011
  • Lo mejor: Ver a Aidan Gillen fuera de The wire y Game of thrones.
  • Lo peor: No ver a un Statham como en The mechanic, ya que la película no tiene más pretensiones, al menos se espera de ella a un actor que dé lo que se espera de él.


Brigada 21 / Detective story (8)
  • Director y año: William Wyler, 1951
  • Lo mejor: Kirk Douglas, palabras mayores. El guión.
  • Lo peor: Nada absolutamente.


Es increíble, es por películas como esta que uno adora el cine (obviamente hablo de Detective story, la otra a su lado no merece tan siquiera un 4...).

Kirk Douglas fue un monstruo de la interpretación, no sorprendemos a nadie con esto, pero es en películas como esta que queda patente, películas "pequeñas", películas sin una historia épica y/o histórica detrás de ella, películas con un presupuesto ajustado que hacen que el talento aun brille más, el talento de ese actor y el talento de ese director.

El guión es de esos que uno puede recordar y recomendar durante el resto de su vida. En una web leí un comentario con el que no puedo estar más de acuerdo, y es que guarda un enorme parecido a 12 hombres sin piedad, y ese parecido es por el guión, un guión que guarda prácticamente toda la acción en un solo escenario y guardando varias sorpresas para presentárnoslas progresivamente. Una evoluciona de tal manera que un veredicto cambia radicalmente. Otra evoluciona para mostrarnos en profundidad como son exactamente una serie de personas, pero en especial la más interesante, Jim, un hombre que guarda violencia y furia maquillados de orden y rectitud.

Soberbia. No os la perdáis, sera un día bien aprovechado, os lo aseguro.