Interview

Interview (6,25)

• Director y año: Steve Buscemi, 2007
• Lo mejor: Steve Buscemi y Sienna Miller son de lo mejor de la película y sin embargo ninguno se sale.
• Lo peor: El final se ve venir desde lejos, y para colmo es inverosímil.

Disturbia

Disturbia (7)

• Director y año: D.J. Caruso, 2007
• Lo mejor: Alguna sorpresa que yo al menos no me esperaba. Los 5 primeros minutos.
• Lo peor: El malo no da ningún miedo.

TransformersBarbarrojaStardust

Transformers (6,5)

• Director y año: Michael Bay, 2007
• Lo mejor: Es muy muy entretenida, se te pasa en un suspiro. El cuerpazo de Megan Fox, es de infarto!
• Lo peor: No sé, casi todo, pero por Dios, como esta Megan...

Barbarroja (9,5)

• Director y año: Akira Kurosawa, 1965
• Lo mejor: Mifune como siempre. La historia en si y sus subtramas, con un aire a lo Capra.
• Lo peor: No sé porqué no le he puesto un 10.

Stardust (8)

• Director y año: Matthew Vaughn, 2007
• Lo mejor: Robert de Niro y Michelle Pfeiffer, el primero muy muy risible y la segunda con una gran interpretación que ojalá sea el principio de un gran resurgir.
• Lo peor: El final pierde algo de fuelle.

Ensayo sobre la ceguera

Ensayo sobre la ceguera (8)

• Autor y año: José Saramago, 1995

Libro totalmente disfrutable sin estudios previos o posteriores.

En caso de mirar más allá, es aun más disfrutable.

Me recuerda a otro libro muy bueno El día de los trífidos de John Wyndham, o a Mecanuscrito del segundo origen de Manuel de Pedrolo, algo afecta a toda la humanidad excepto a una minoría que debe sobrevivir a cualquier precio.

Al igual que en estos dos libros mencionados, es una crítica a la sociedad actual, en el caso que nos ocupa la sociedad a pesar de ver es ciega en muchos aspectos, y esta ceguera se acentúa aun más cuando a través de una plaga que provoca una ceguera blanca, la sociedad se desinhibe y se comporta con toda la naturalidad de la que la humanidad puede hacer gala.

Saramago subralla esa generalidad en la especie humana intentando hacernos a todos partícipes manteniendo a todos los personajes sin nombre, es más, tampoco nombra ciudad alguna o lugar identificable.

Su forma de relatar también me ha gustado mucho, capítulos solo identificables por números, casi ningún orden en los párrafos, apenas hay saltos de línea y los diálogos siempre en medio de frases, sin guiones ni ninguna otra facilidad para distinguir lo que dice uno de otro que por la frase en la que se ve rodeada. Y con todo esto, por más que pueda sorprender, nunca se pierde uno en su lectura, siempre sabemos quién dice qué y cuando.

Así pues, recomiendo este libro a cualquier tipo de lector, creo que es para todos los públicos, que se diría en el cine.

Lecturas en la oscuridad

En uno de mis frecuentes alardes de originalidad, pensé: "si tengo una sección dedicada a realizar una reseña de toda película que pasa ante mis ojos, ¿porqué no hacer lo mismo con los libros que leo?". Y como no había razón que me lo impidiera, he decidido llevarla a cabo con un nombre para la sección muy misterioso, interesante y atrayente 'Lecturas en la oscuridad'... uuuuu....uuuu.

Bueno, fuera de tonterías, esta sección tendrá el mismo funcionamiento que su homónima El rincón del palomitero, una entrada por libro leído, fechada el día de finalización de su lectura, y en la cabecera, enlace de descarga en el título, y autor y año de su publicación. En esta sección no se pondrá un apartado con lo mejor y otro con lo peor, será una reseña más libre sobre lo que me parece tal libro.