sábado, 13 de junio de 2009

El código Da Vinci
El curioso caso de Benjamin Button

El código Da Vinci (4,5)

  • Director y año: Ron Howard, 2006
  • Lo mejor: Paul Bettany.
  • Lo peor: Resulta aun más inverosímil que el libro.


El curioso caso de Benjamin Button (6)
  • Director y año: David Fincher, 2008
  • Lo mejor: La puesta en escena y el guión.
  • Lo peor: Suena a refrito de muchas otras.

jueves, 11 de junio de 2009

The code
El desafío. Frost contra Nixon

The code (4)

  • Director y año: Mimi Leder, 2008
  • Lo mejor: Ni siquiera Morgan la libra de la quema, salvable únicamente para los amantes incondicionales del género, usease, de las pelis de ladrones y juegos de quien engaña a quien (yo me di cuenta desde el mismo principio que el engañado era yo).
  • Lo peor: A Banderas le he visto unas pocas de películas mejores. Aun así lo suyo no es lo peor, el director se luce, y el guión es de encefalograma plano.


El desafío. Frost contra Nixon (7)
  • Director y año:
  • Lo mejor: Las interpretaciones de todo el elenco, incluso de aquellos que solo aparecen mínimamente. El guión con interés in crescendo.
  • Lo peor: Que haya más de una lagunilla aburrida que aporta poco.

martes, 9 de junio de 2009

Canción de hielo y fuego 4: Festín de cuervos

Canción de hielo y fuego 4: Festín de cuervos (8,5)

  • Autor y año: George R.R. Martin, 2005

Avanzamos y disfrutamos, pero sentimos la ausencia de personajes.

Pues si, como ya lo eran los anteriores, este libro es un disfrute, y Martin sigue consiguiendo que nos identifiquemos y nos metamos en la piel de cada uno de sus personajes. Pero hay tres personajes que se echan de menos de una forma tan absoluta que nos sentimos algo huérfanos, Jon Nieve, Tyrion y Daenerys Targaryen.

Se intenta suplir algo de ellos con un personaje muy atractivo como es Brienne de Tarth, pero las aventuras en que se ve inmersa no parecen tener suficiente envergadura como para conseguirlo plenamente. El que si consigue atrapar nuestra atención de una manera absoluta es Jaime, que tiene una progresión psicológica coherente e interesante, y sobre este personaje tengo puestas muchas esperanzas para los siguientes libros, espero que Martin no lo "pervierta" y lo convierta en algo que no es y no debiera ser.

Este libro se hace largo y los inicios de evolución de los Greyjoy se me antoja algo aburrida, pero luego coge ritmo e importancia, convirtiéndose en una fuerza considerable a tener en cuenta.

El tomo sigue con la narración de los anteriores, pero al tener zonas oscuras por la falta del relato de diversos personajes, es una mitad de dos y no se disfruta tan intensamente como se disfrutaban los anteriores, y me hace suponer que el siguiente será mas disfrutable por tener ya leída esta parte, pero en conjunto no me hace mucha gracia que se haya dividido en dos la acción, ¿sería mejor que hubiese continuada toda a una aunque se ralentizara la acción? Posiblemente no, pero parece que la historia se ha expandido tanto que se le ha escapado algo de las manos al autor.
Ya veremos...

martes, 2 de junio de 2009

La clase

La clase (7,25)

  • Director y año: Laurent Cantet, 2008
  • Lo mejor: La gran transmisión del sentimiento de la frustración. Es imposible no sentirse identificado, y eso es gracias a la grandísima labor interpretativa de todos.
  • Lo peor: El sistema educativo (diría de Francia por lo que se ve en la peli, pero se puede extrapolar sin problemas a casi la totalidad de los paises del mundo).

lunes, 1 de junio de 2009

Punisher: war zone
Mal ejemplo

Punisher: war zone (6,5)

  • Director y año: Lexi Alexander, 2008
  • Lo mejor: La fidelidad al comic en su dureza y brutalidad. El prota (Tito Pulo en Roma) es mejor que Thomas Jane en todos los sentidos.
  • Lo peor: Los tópicos y las escenas y situaciones típicas. ¿Cómo un actor (Dominic West) que lo hace tan bien en The wire/Bajo escucha (otra serie de HBO), puede estar tan desaprovechado aquí (el guión lo caricaturiza y exagera)?. El reclutamiento final de bandas.


Mal ejemplo (6,25)
  • Director y año: David Wain, 2008
  • Lo mejor: Simpática película de la que esperaba más por parte del reparto, que sin brillar cumple.
  • Lo peor: A pesar de tener mejor factura en varios puntos que la anterior, sus pretensiones me parecían algo más altas y cumple menos. Tiene sus mejores puntos al principio, desinflándose según avanza, no tanto por los hechos como por la pérdida de ese tirón salvaje y gamberro inicial.