lunes, 19 de abril de 2010

Enemigos públicos
Banderas de nuestros padres

Enemigos públicos / Public enemies (6,25)

  • Director y año: Michel Mann, 2009
  • Lo mejor: La escena del tiroteo a la casa en el bosque.
  • Lo peor: La escena del tiroteo a la casa en el bosque. Mucho efecto videoclipero.
Es la escena en la que más noto lo que ocurre durante toda la película. O sea, es una escena de acción rodada de forma magistral, con momentos muy conseguidos en la imagen, pero mezclados al mismo tiempo con movimientos de supuesta cámara al hombro y una imagen que trata de enfatizar que eso que filma es real.

No digo que esto esté mal (al revés, se nota que es lo que quiere conseguir y lo logra 100%), pero a mi no me gusta, me resulta ridícula y no me mete en la acción.

Banderas de nuestros padres (7)
  • Director y año: Clint Eastwood, 2006
  • Lo mejor: La dirección de Eastwood. Las relaciones entre los personajes.
  • Lo peor: Puede ser todo lo realista que quiera, pero los lloriqueos de "jefe" cansan. El montaje con continuas interrupciones y flashbacks.

jueves, 8 de abril de 2010

30 días de oscuridad

30 días de oscuridad / 30 days of night (5)

  • Director y año: David Slade, 2007
  • Lo mejor: Ambientación conseguida, visualmente elegante, Josh Hartnett hace buen papel y Danny Huston lo borda. Bestialidad y gore.
  • Lo peor: Presentación de los vampiros demasiado temprana y causa de ello muchas veces no dan miedo sino vergüenza ajena. Elipsis temporales muy mal hechas. Peleilla final de patio de colegio.

viernes, 2 de abril de 2010

Los amantes del vampiro

Los amantes del vampiro / The vampire lovers (6,5)

  • Director y año: Roy Ward Baker, 1970
  • Lo mejor: El erotismo lesbo. El guión que en su desarrollo se sale del típico abc.
  • Lo peor: Aparición circunstancial de Cushing, esperaba más.

jueves, 1 de abril de 2010

La medusa

La medusa / The gorgon (7)

  • Director y año: Terence Fisher, 1964
  • Lo mejor: Barbara Shelley, sugerente y bella actriz. Escenografía inquietante al mas puro estilo Hammer (pueblo inglés con castillo o palacete maldito entre brumas). El trío de siempre Fisher, Cushing y Lee.
  • Lo peor: Lo tiene, pero no se me ocurre, me dejó muy buen sabor de boca.

El quinto día

El quinto día (9)

  • Autor y año: Frank Schätzing, 1998
El contrapunto del anterior libro que leí, Cerca del punto crítico.

Resulta un libro nada ingenuo, con un estudio muy real y profundo sobre lo que narra, ya sea a nivel técnico como político o psicológico. Tiene una ácida crítica hacia la ambición, inconsciencia e irresponsabilidad del ser humano para con su entorno y la naturaleza, sobretodo y especialmente con el mar.

La historia es coral y avanza a saltos (quizá este fuese un punto medio negativo, porque tiene sus ventajas, como tener visión global de lo que ocurre, pero ralentiza la narración) y donde más se nota y se sufre esto, es en el inicio, que aunque tarda en arrancar es necesario e incluso imprescindible para ir entrando en materia y entender la evolución científica y psicológica de la situación que se plantea.

Una vez se ha avanzado un poco más y empiezan a verse más los efectos catastróficos, ya resulta imposible soltar el libro (atención a la descripción del tsunami, acojonante!!), tiene un ritmo brutal que solo se relajará en contadísimas ocasiones y que se agradecen, porque según se acerca el final, el crescendo no te deja ni respirar.

El final, más reflexivo y con comentarios no siempre acertados, es de lo más flojito del libro y sin embargo tampoco lo tacharía de malo, a pesar de esto, me estoy refiriendo a las últimas 5 páginas, con lo cual esto no disminuye el disfrute de un libro que sobrepasa las 800 páginas de tensión y acción a raudales, mezclados con una ficción científica adulta, donde (aunque solo se roza superficialmente) la política tampoco peca de ingenua.

Recomendado 100%.