El príncipe de las tinieblasEn la boca del miedo

El príncipe de las tinieblas / Prince of darkness (7,5)

• Director y año: John Carpenter, 1987
• Lo mejor: Ambientación impresionante, narración con tensión in crescendo. El papelito de Alice Cooper!!
• Lo peor: El casting de los estudiantes, los personajes no pegan, demasiada edad para la que deben representar. El final del que se espera algo más.

En la boca del miedo / In the mouth of madness (7,25)

• Director y año: John Carpenter, 1995
• Lo mejor: La originalidad de la propuesta. La bici en la carretera. El final en la sala de cine.
• Lo peor: Las escenas en el hotel (menos la de la vieja con el viejo encadenado).

Junto con La cosa, finalizada la trilogía del apocalipsis.

Mención especial a la música del inicio y de finales de crédito (la misma) de En la boca del miedo, quizás sólo por ella esta sea mi película preferida de las tres (a pesar de las notas), y mi segunda preferida de Carpenter por detrás de La noche de Halloween (también hay que decir que no me las he visto todas, pero tiempo al tiempo).

La cosa

La cosa / The thing (8,5)

• Director y año: John Carpenter, 1982
• Lo mejor: Conseguir acojonarte sin necesidad de truquitos estúpidos (subir volumen, mover cámara, etc.). La dirección ejemplar de Carpenter. Los silencios.
• Lo peor: Los efectos especiales han perdido con el tiempo, pero siguen cumpliendo con su cometido, y eso es debido a que se hace uso de ellos, y no abuso.

Tango y Cash

Tango y Cash / Tango & Cash (5)

• Director y año: Andrei Konchalovsky, 1989
• Lo mejor: La adrenalina, la testosterona, ver a Russell vestida para matar, jejeje. Teri Hatcher como mujer florero, vaya cuerpazo.
• Lo peor: Quitando a los protas y a Teri Hatcher, que cumplen con una película de este tipo, el resto del reparto está bastante mal, ridículo.

Mujeres del mundo, no veáis la peli, total fijo que no os gusta. Ya me lo agradeceréis si eso cuando me veáis por ahí.

Fuckowski, memorias de un ingeniero

Fuckowski, memorias de un ingeniero (8)

• Autor y año: Alfredo de Hoces García-Galán

Libro escrito en clave humorística, pero que a poco que te pares a reflexionar no te hace gracia alguna y llega hasta a deprimirte, porque cuenta verdades como puños.

Con la excusa de contarte la triste historia de un informático, te pinta un realista cuadro del sistema laboral español, y por favor, que nadie me diga que la realidad no es así, la vivo y la he visto, habrá excepciones, no lo dudo, pero no al contrario, estos no son casos aislados, y si así lo piensan es que viven engañados o no saben como funciona el sistema.

Si quieres reírte, lee rápido y disfruta. Además es corto.
Si quieres informarte, o sentirte comprendido, o no sentirte solo, o reflexionar, lee y disfruta, podrás encontrar hasta textos que desbordan poesía.

Mientras Nueva York duerme

Mientras Nueva York duerme / While the city sleeps (8)

• Director y año: Fritz Lang, 1956
• Lo mejor: Corto papel de Vincent Price, que aun así lo borda consiguiendo lo que se pretende. Las dos historias contadas de forma paralela, que tiene unas implicaciones mucho más importantes por su forma de contarlas que por lo que cuentan.
• Lo peor: El forzado y forzoso final feliz.

Película que data del 56 y ya da una idea más que acertada de los medios, que puede verse aun magnificada en los tiempos que corren, donde lo que prima es la tirada y no el drama humano que pueda haber tras la noticia, trivializándolo hasta la parodia.

Grata sorpresa al ver aparecer a Vincent Price, que lo borda con un pequeño papel donde consigue caer mal y hasta repugnarnos, al igual que lo hace sobre el personaje de Dana Andrews.

Aun cuando la película ha envejecido bien en la mayoría de sus temas, en el tema del adulterio lo ha hecho para mal, pero quizás pueda perdonársele por ser hija de su tiempo.

El final es a todas luces un parche, un final "made in Hollywood", todo cambia su rumbo (perfecto para el desarrollo de los hechos) para acabar endulzándolo todo, al sistema americano, a la sociedad americana y a los personajes, a todos menos a los productores y/o director, que le restan impacto y calidad a una película que pedía a gritos un final menos simpático.
Pero aunque el final deje un sabor algo amargo, no dejéis de verla, total, este final sólo son los últimos 2 o 3 minutos.