RedThe green hornetThe mechanicEl aprendiz de brujo

Red (6)

• Director y año: Robert Schwentke, 2010
• Lo mejor: Un plantel de grandes actores que se lo han pasado de coña ganando dinero.
• Lo peor: La decepción de que no hallan intentado trasladar el espíritu del cómic, cosa que ya se podía suponer viendo el trailer.

The green hornet (3,5)

• Director y año: Michel Gondry, 2010
• Lo mejor: Bueno, es un blockbuster, y lo dirige Gondry, así que los apartados técnicos no están mal.
• Lo peor: Seth Rogen.

The mechanic (6,5)

• Director y año: Simon West, 2011
• Lo mejor: No tener un exceso de pretensiones. Jason Statham haciendo de lo de siempre. Ben Foster.
• Lo peor: Desaprovechar a Sutherland.

El aprendiz de brujo / The sorcerer's apprentice (4,75)

• Director y año: Jon Turteltaub, 2010
• Lo mejor: Un sorprendente Cage comedido y sin histrionismos.
• Lo peor: Es de Disney, y se nota, para mal.

Estamos en feria y me he pegado un descanso de Los Soprano, un descanso con blockbusters, mucha palomita y muy poco provecho.

Empezamos con Red y me lo paso bien, Mirren, Freeman, Malkovich y Brian Cox, aceptan su veteranía para películas de acción y se lo pasan pipa haciendo el tonto, pero lo hacen tan bien... Contar con Bruce Willis, es contar con un seguro de taquilla, y es lógico cuando hablamos de uno de los mejores actores de la historia para el cine de acción. Una pena que no aprovecharan para rodar una película de acción violenta y seria como el cómic pedía a gritos, pero claro, de esta forma no podrían haber contado con los cuatro actores citados al principio.

The green hornet es una película que no me atraía nada de nada en el momento de su estreno, pero el tiempo pasa y sabes que su director ha realizado algunos films destacables, y en un día tonto ves la peli, craso error. El guión es malo, la dirección es mala, el tono elegido es el equivocado, los actores están desaprovechados y Seth Rogen. Seth Rogen no me parece un mal actor, pero aquí está fatal, pero tan mal que se convierte en lo peor de la película con diferencia, es nefasto, no tiene gracia ni carisma ni nada de nada.

Con The mechanic me reencuentro con el cine entretenido, menos mal. Statham hace lo que sabe hacer, y como tiene carisma sale bien parado. Ben Foster sobresale cogiendo un papel que fácilmente podría haber resultado ridículo o increíble, es muy posiblemente lo mejor de la película. Una pena que Sutherland dure tan poco, ese actor con otro papel le hubiera sumado puntos al total. Al final una película entretenida sin más, con pocas pretensiones, y por ello consigue lo que busca.

Para el final del día dejo El aprendiz de brujo, que traslada la conocida película de animación a imágenes reales, el resultado no es una basura pero desmerece al material original. Me sorprende Cage, que supongo que al no estar para muchas alegrías con sus deudas, está comedido en su interpretación, sin muchas risas ni histrionismos, algo que se agradece, sin embargo Molina coge el testigo de Cage y joroba en parte el espectáculo. En parte, porque la verdad es que las licencias que se han tomado con la historia y los actores elegidos para el papel principal y los secundarios han sido un cúmulo de desaciertos.

En fin, debería seguir más mi instinto, por que esta última tampoco tenía intención de verla, lo que hace el aburrimiento!

Megamind

Megamind (4,25)

• Director y año: Tom McGrath, 2010
• Lo mejor: De tantos gags, alguno hasta es gracioso.
• Lo peor: Predecible. Poca gracia. Aburrida en más de un tramo de la película.

Desde París con amorHarry Brown

Desde París con amor (7)

• Director y año: Pierre Morel, 2009
• Lo mejor: Divertimento puro y duro. Técnicamente un blockbuster. Travolta se lo pasa en grande y se nota.
• Lo peor: Muchos clichés, posiblemente a posta, y no molestan mucho, pero el tema es que te la ves venir.

Harry Brown (6,5)

• Director y año: Daniel Barber, 2009
• Lo mejor: Michael Caine, sin paliativos, un actor como la copa de un pino.
• Lo peor: Sé que hay mucha realidad en lo que se expone, pero no hay profundidad, así que me parece que hay tergiversación.

Desde París con amor es muy recomendable para pasar una tarde bien entretenido y echando unas risas, píllate unas palomitas a compartir con algún amigo como yo hice y disponte a ver algunas exageraciones graciosas.

Harry Brown por otra parte no es un mal film, pero es algo lento y tendencioso, se puede ver mayormente por una gran interpretación de Caine y por una factura técnica interesante.

Sin límites

Sin límites (6)

• Director y año: Neil Burger, 2011
• Lo mejor: El final, por salirse de la norma.
• Lo peor: El trillado "sólo usamos un 10% de nuestro cerebro".

Película palomitera pasable. Nada del otro mundo, escenas algo mareantes en algunos momentos, Bradley Cooper tiene carisma pero aveces no puede hacer nada por rescatar a su personaje (¿¡porqué le han puesto esos pelos!?), la historia romántica no era necesaria, Robert De Niro desaprovechado y pasado de vueltas, desenlace con buen sabor de boca y eso la salva en gran medida. Chimpún.

Asesino implacableYakuza

Asesino implacable / Get Carter (8,25)

• Director y año: Mike Hodges, 1971
• Lo mejor: La ambientación en Inglaterra. Caine viendo el video y a partir de ahí, todo, hasta el final.
• Lo peor: Por decir algo, el paso de los años se nota en su fotografía más que en otras películas de su generación.

Yakuza / The yakuza (8)

• Director y año: Sidney Pollack, 1974
• Lo mejor: Grandes interpretaciones, buena historia, buen ritmo, buena conclusión.
• Lo peor: No se me ocurre.

Robert Mitchum lo borda. Pero Ken Takakura no se queda atrás. Pero la sorpresa la da un secundario, Richard Jordan, que clava el único personaje con una evolución notable y con el cual nos podemos identificar más fácilmente, porque su motivo es más obvio y más típico, pero muy bien mostrado con apenas segundos en pantalla y casi en segundo plano, el enamoramiento.

El ritmo me parece muy importante e inteligente, mucho más orientado hacia la intensidad que no hacia la velocidad, y no es lento, en pantalla, aunque la cámara se quede en plano fijo, siempre ocurre algo, aunque esto sea los sentimientos o pensamientos vistos en la faz de un actor, importante porque sirve para que tu pienses, más que para que lo haga el personaje en si.

Aun me impresiona más el director, capaz de rodar esta película con este ritmo, con este final, con esta descripción de personajes, para pasar al año siguiente a rodar algo tan distinto como Los tres días del cóndor, tan distinto y tan bueno, sino superior, una película basada menos en los personajes, más en la acción, con un ritmo tan opuesto, con un final tan desesperanzador cuando en Yakuza el final es un canto a la esperanza, a la tolerancia, a la amistad.

Si de Mitchum decimos esto, ¿qué se puede decir de Caine? Poco, realmente poco que no se haya dicho ya una y mil veces. Caine hace que películas malas merezcan la pena, así que esta que no es precisamente mala...

El principio es algo frío, y le cuesta arrancar un poco, y es ahí donde Caine y su personaje con sus silencios y su imponente y arrolladora presencia hacen que no desvíes ni un segundo tu mirada. Con todo en movimiento, asistimos a un desarrollo que no parece llevarnos a ninguna parte, ni a nosotros ni a Carter, y vamos viendo diferentes zonas de Inglaterra.

Pero el azar, la suerte o no, nos lleva a la cama de una guapa mujer con Caine, ella se va a la bañera, él se queda en la cama y pone un video. Y la película cambia, Carter cambia y hasta nosotros cambiamos, porque ya no estamos perdidos, sabemos lo que queremos y lo tenemos en una dosis inmensa e intensísima que nos dura hasta los créditos finales. Y nos lo pasamos pipa. Joder que bien que nos lo pasamos!!