BirdEl lector

Bird (5,5)

• Director y año: Clint Eastwood, 1988
• Lo mejor: La escena del caballo. Sus principios. Casi cada escena en la que toca.
• Lo peor: Me aburrió.

El lector (7,75)

• Director y año: Stephen Daldry, 2008
• Lo mejor: Kate Winslet, como ya es normal. Las reflexiones a las que te conduce.
• Lo peor: El personaje que le toca interpretar a Ralph Fiennes (uno de mis actores preferidos desde que lo ví en La lista de Schindler), le da poco juego, a pesar de ello él lo hace bien.

En el blanco

En el blanco (3,75)

• Autor y año: Ken Follett, 2004

Como suele ocurrir con Follett, el libro resulta entretenido y fácil de leer, pero desde luego no estamos ante una de sus mejores novelas ni por asomo, como pudieron serlo "La clave está en Rebeca", "Los pilares de la tierra" o "Doble juego".

"Los pilares de la tierra" fue un espejismo en el desierto en la carrera de este señor, este libro no es ni de la temática ni del estilo de escritura de Ken Follett, y no voy a dar referencias a él porque casi todos ya lo tienen más que escuchado.
"La clave está en Rebeca" y "Doble juego" son máximos exponentes de las lecturas representativas de Follett, aunque "El tercer gemelo" y "El hombre de San Petersburgo" sean más famosos. Sin lugar a dudas son mis preferidos, uno versando sobre atrapar a un espía en la segunda guerra mundial antes de que la líe parda, y el otro sobre una misión a contra reloj a manos de un superagente desmemoriado (¿a qué me sonará esto? pues que conste que la película se estrenó dos años después de escrito este libro!!).

En este libro el ambiente nos queda lejano, y no por estar lejos en el espacio, sino en cuanto a los personajes elitistas y fríos. Además creo ver en Follett una identificación con el genio abuelete buenazo que se lleva a la atractiva e inteligente subordinada a la cama, y la verdad es que casi toda la historia familiar huele fatal.

Estaría por no recomendarlo a nadie, a no ser que quiera algo con lo que distraerse sin perder mucho tiempo ni pensar gran cosa. Happy ending para los fans de Disney. Se echa en falta un poquito de mala baba, aunque sea solo un poquito.

United 93Kill switch

United 93 (6)

• Director y año: Paul Greengrass, 2006
• Lo mejor: El ritmo imprimido por el director, que maneja muy bien la tensión.
• Lo peor: No soporto para nada ese olorcillo a película destinada a tv (algo totalmente personal, lo sé).

Kill switch (0)

• Director y año: Jeff Kind, 2009
• Lo mejor: No se me ocurre nada.
• Lo peor: Yo que sé! La dirección y el guión, el guión por estar durante todo el metraje prometiendo algo que luego no da, la dirección por no saber cortar cuando toca, llegando a la vergüenza ajena.

Señales del futuro

Señales del futuro (6)

• Director y año: Alex Proyas, 2009
• Lo mejor: Buen guión y ritmo. Nicolas Cage contenido.
• Lo peor: Mil veces visto, sin novedad, sin aportar nada. Final ridículo.

Una breve historia de casi todo

Una breve historia de casi todo (9,25)

• Autor y año: Bill Bryson, 2003

Imprescindible.

No he leído muchos libros didácticos por ocio a lo largo de mi vida, y la verdad es que no me tira mucho este tipo de lectura, pero si es cierto que, tal y como dice Bill Bryson en su prólogo, el problema con los libros didácticos es que se suelen escoger los aburridos para enseñar en las escuelas, y que por ahí hay muchos que son tan buenos como el suyo propio, la verdad es que habría que leer más de estos.

Porque es todo un gustazo leer libros como este, te hacen sonreír, entristecer y sentirte todo un erudito tan solo por estar leyéndolo, y además te proporciona buenos momentos con los amigos cuando puedes compartir datos curiosos reales.

Escrito con mucho dinamismo y con pasión. Siendo muy general y al mismo tiempo muy preciso y exacto. Lo único que podría achacarle (pero muy muy poco) es la saturación en algunos momentos de datos e información.

Leer y formarse no sólo es una gozada, es que debería ser un derecho, y digo esto porque en las escuelas me han metido tochos aburridos por doquier, así que otra cosa para enfadarse es pensar porque razones quien elige los libros, elige los libros que elige, ¿lo untan acaso?