Atrápame si puedes

Atrápame si puedes / Catch me if you can (8)

• Director y año: Steven Spielberg, 2002
• Lo mejor: Tom Hanks y Leo DiCaprio. Spielberg firma una película redonda con el relato amargo de un adolescente que huye. El final esperanzador.
• Lo peor: Se hace un pelín larga y repetitiva. Le cuesta arrancar.

Star TrekThe killer

Star Trek (7,5)

• Director y año: J.J. Abrams, 2009
• Lo mejor: Película de acción que nos da lo que nos vende y lo hace bien.
• Lo peor: En su parte media se ralentiza la acción y decae el ritmo.

The killer (6,25)

• Director y año: John Woo, 1989
• Lo mejor: Acción a raudales, tiroteos y giros de guión a tutiplén.
• Lo peor: Frases sobre Mickey Mouse y Dumbo que la verdad es que quedan muy ridículas, además de que se hace pesada y estás deseando de que se maten ya todos. Los fallos típicos de las pelis de tiros también se dan aquí, y en plan exagerado.

Ponyo en el acantilado

Ponyo en el acantilado (7,25)

• Director y año: Hayao Miyazaki, 2009
• Lo mejor: La portentosa imaginación de Miyazaki, como siempre. La capacidad de transmitir del dibujo.
• Lo peor: A pesar de haber disfrutado mucho con ella, me parece infantil, inocente y demasiado suave, creo que es más disfrutable para los pequeños.

El perro de los Baskerville

El perro de los Baskerville / The hound of the Baskervilles (6,5)

• Director y año: Terence Fisher, 1959
• Lo mejor: Un Peter Cushing chulesco idóneo para un chulesco Sherlock Holmes. Ambientación muy buena. Final sorprendente para mi.
• Lo peor: Inconsistencias en el guión trasladadas del libro.

Gamer

Gamer (2)

• Director y año: Mark Neveldine y Brian Taylor, 2009
• Lo mejor: Ver a Michael C. Hall pasárselo en grande, total, otra forma no había para tomárselo con ese personaje y esta peli...
• Lo peor: Película que en infinidad de momentos resulta ridícula, y ¿hay algo peor que eso?