sábado, 22 de noviembre de 2008

Casino Royale
Quantum of solace
Expediente Anwar

Casino Royale (8)

  • Director y año: Martin Campbell, 2006
  • Lo mejor: El nuevo Bond. M. La acción.
  • Lo peor: Le sobra metraje.


Quantum of solace (7,25)
  • Director y año: Marc Foster, 2008
  • Lo mejor: Las escenas de no acción. La ambientación de algunas de las escenas, como por ejemplo en el bar con el agente americano.
  • Lo peor: Como está rodada la acción, en la que no sabes exactamente que ocurre siempre, e incluso llegas a perderte, muchos movimientos de cámara y escenas no cortas, sino osgármicas (por lo corto, no por la sensación).


Expediente Anwar (7)
  • Director y año: Gavin Hood, 2007
  • Lo mejor: Meryl Streep, como siempre y Omar Metwally.
  • Lo peor: La intención de denuncia de esta película es flojita. No te acabas identificando mucho con nadie.

2 comentarios:

Juanan dijo...

Vi Casino royale, me encantó. Vi quantum of solace. Me gustó mucho también. No entiendo los que la ponen tan a parir. Entiendo que estas dos pelis de james bond han sido una en verdad; Ya que cuando una peli continua otra justo en el momento en que la dejó considero que no es una historia mas sino un alargo, una prolongación.
Daniel Craig es un james bond que me ha gustado mas que ninguno de los demás.

Juan dijo...

Pues estoy de acuerdo contigo, me parecen dos buenas pelis, pero a pesar de considerarlas una sola, siempre se puede decir que la primera mitad te gustó más que la segunda, eso ocurre (también al revés).
Daniel Craig en un principio no me gustó como elección, pero ahora me situo en el lugar opuesto, me parece una elección muy acertada, ahora, el mejor? Bueno, cuestión de gustos...